Delitto di Garlasco, accertamenti sulla salute mentale di Andrea Sempio: la mossa dei pm

A quasi vent’anni dall’omicidio di Chiara Poggi, avvenuto il 13 agosto 2007 a Garlasco, l’inchiesta registra una nuova svolta. La Procura di Pavia ha disposto ulteriori approfondimenti investigativi che spostano l’attenzione sul profilo psicologico e psichiatrico di Andrea Sempio, attualmente indagato nell’ambito del procedimento.

La decisione arriva mentre sono ancora aperti i termini delle indagini preliminari, con scadenza fissata al 28 settembre 2026. I magistrati hanno ritenuto necessario ampliare il quadro degli accertamenti dopo il deposito, da parte della difesa, di una serie di consulenze tecniche elaborate per contestare l’impianto accusatorio.

La risposta della Procura alle consulenze della difesa

Dopo la notifica dell’avviso di conclusione delle indagini preliminari previsto dall’ articolo 415-bis del Codice di procedura penale, i legali di Andrea Sempio hanno presentato numerose relazioni tecniche di parte.

Tra queste figura anche un profilo personologico dell’indagato, elaborato in contrapposizione all’analisi psicologica sviluppata dal Raggruppamento Carabinieri Investigazioni Scientifiche (Racis), che avrebbe delineato un quadro comportamentale e psicologico giudicato particolarmente problematico.

Si tratta, in ogni caso, di elaborati difensivi che, come eventuali ulteriori consulenze disposte dalla Procura, non assumerebbero automaticamente valore probatorio in un eventuale processo, ma rappresenterebbero elementi di supporto alle rispettive tesi delle parti.

L’iniziativa degli inquirenti viene interpretata come un tentativo di rafforzare il quadro investigativo attraverso ulteriori verifiche scientifiche prima di assumere decisioni definitive sulla posizione dell’indagato.

Verifiche tecniche sulle obiezioni sollevate dai consulenti di Sempio

Parallelamente all’incarico psichiatrico, la Procura ha chiesto ai propri consulenti tecnici già coinvolti nell’inchiesta di procedere a nuove verifiche mirate.

L’obiettivo è analizzare nel dettaglio le contestazioni formulate dalla difesa e valutarne la solidità sotto il profilo metodologico e scientifico.

Gli esperti dovranno esaminare le singole osservazioni avanzate dai consulenti di Andrea Sempio per verificare se possano incidere sulla ricostruzione investigativa sviluppata fino a questo momento.

Nel contesto di un procedimento fortemente caratterizzato dal peso delle prove scientifiche, i magistrati puntano a consolidare ogni elemento tecnico prima di eventuali sviluppi processuali.

Nuovo incarico al professor Roberto Catanesi

L’aspetto più rilevante della nuova fase investigativa riguarda la nomina del professor Roberto Catanesi, tra i principali esperti italiani nel campo della psichiatria forense.

Medico psichiatra e docente di psicopatologia forense all’Università di Bari, Catanesi riceverà l’intero materiale documentale raccolto nel corso dell’inchiesta su Andrea Sempio.

Sulla base di questa documentazione dovrà fornire valutazioni specialistiche relative a tre aspetti fondamentali.

I tre quesiti affidati al consulente

Capacità di intendere e di volere

Il primo punto riguarda l’eventuale presenza di condizioni patologiche o anomalie psichiche che possano avere inciso sulla capacità dell’indagato di comprendere il significato delle proprie azioni e di autodeterminarsi nel momento in cui sarebbero avvenuti i fatti contestati.

Grado di imputabilità

Il secondo quesito riguarda l’eventuale esistenza di disturbi mentali clinicamente rilevanti e la verifica del loro possibile rapporto causale con i fatti oggetto dell’indagine.

Pericolosità sociale

Il terzo elemento riguarda l’eventuale configurabilità di una condizione di pericolosità sociale attuale.

Si tratta di una valutazione che, nell’ambito del diritto penale, può assumere rilevanza nelle successive determinazioni giudiziarie.

La replica della difesa

La strategia della Procura ha provocato una pronta reazione da parte del collegio difensivo composto dagli avvocati Liborio Cataliotti e Angela Taccia.

Secondo la difesa, il nodo centrale dell’inchiesta dovrebbe restare legato agli elementi materiali raccolti nel corso delle indagini.

“Noi della difesa – ha spiegato il legale – abbiamo offerto una consulenza che, se fosse confermata da una perizia, sarebbe assolutamente decisiva nel processo in favore di Sempio: se l’impronta dell’assassino non può essere l’impronta lasciata dal piede di Andrea Sempio, il processo dovrebbe finire”.

L’avvocato Cataliotti ha inoltre contestato la scelta di concentrare l’attenzione sugli aspetti psicologici dell’indagato.

“Sorprende che, invece di cercare il contraddittorio su questa prova, si cerchi di trovare l’assassino ideale. In questo processo non va cercato l’assassino ideale, va cercato l’assassino di Chiara Poggi”.

L’obiettivo dichiarato degli inquirenti

Secondo quanto emerge dagli uffici giudiziari di Pavia, i nuovi accertamenti sono finalizzati a garantire una ricostruzione dei fatti il più possibile completa, oggettiva e fondata su criteri scientifici.

L’intenzione della Procura è verificare la consistenza delle accuse e, contemporaneamente, sottoporre a controllo tutte le contestazioni avanzate dalla difesa.

A distanza di molti anni dal delitto che sconvolse Garlasco, l’inchiesta continua quindi ad arricchirsi di nuovi approfondimenti tecnici nel tentativo di arrivare a una ricostruzione ritenuta inattaccabile sotto il profilo probatorio.

FAQ