L’incidente di Rendlesham, il “Roswell britannico”: cosa dicono davvero i documenti declassificati

Non è la storia di un disco volante confermato, ma di qualcosa di più raro: un avvistamento messo a verbale da militari con nulla osta di sicurezza, registrato su nastro mentre accadeva e finito nei documenti ufficiali di un governo. È l’incidente della foresta di Rendlesham, in Inghilterra, che molti chiamano il “Roswell britannico”. Nel dicembre 1980, vicino alle basi Nato di Bentwaters e Woodbridge, nel Suffolk, decine di uomini dell’aeronautica statunitense riferirono di aver visto strane luci e un oggetto nella pineta. Quello che è certo è ciò che rimane su carta e su nastro. Quello che resta aperto è cosa fosse davvero.

Cosa successe, secondo i testimoni

Le segnalazioni si concentrano su due notti tra il 26 e il 28 dicembre 1980. Nella prima, alcuni militari di guardia notarono luci scendere nella foresta di Rendlesham e uscirono a controllare, pensando a un aereo precipitato. Riferirono di aver visto un oggetto luminoso di forma metallica tra gli alberi.

La seconda notte è quella entrata nella storia, perché tra i testimoni c’era il vicecomandante della base, il tenente colonnello Charles Halt. Uscì con una pattuglia per verificare il ritorno delle luci e portò con sé un registratore, documentando in diretta quello che vedeva.

Sul terreno, gli uomini riferirono di aver trovato tre piccole depressioni disposte a triangolo e alcuni segni sugli alberi. Con un contatore Geiger, riferirono letture di radiazione superiori al fondo naturale nella zona delle tracce.

Il memo del colonnello Halt

Il documento più noto è il memorandum che Halt scrisse il 13 gennaio 1981, indirizzato al Ministero della Difesa britannico. È un testo ufficiale, sintetico, intitolato “Unexplained Lights”, luci inspiegate.

Nel memo Halt descrive un oggetto luminoso che si muoveva tra gli alberi, capace di manovre rapide, e riferisce le tracce lasciate sul terreno e le letture di radiazione registrate dalla pattuglia. Il documento è autentico ed è stato reso pubblico. Va però letto per quello che è: la relazione di un ufficiale su ciò che lui e i suoi uomini dissero di aver osservato, non una perizia che stabilisce la natura del fenomeno.

Il nastro registrato quella notte da Halt è arrivato fino a noi. Vi si sentono le voci della pattuglia che avanza nel buio, la tensione, le indicazioni sulle luci che compaiono e si spostano. È una testimonianza sonora diretta, e resta uno dei materiali più impressionanti del caso.

I documenti del ministero e cosa dicono

Per anni si è parlato di insabbiamento. In realtà, il Ministero della Difesa britannico ha poi rilasciato un ampio incartamento sul caso, confluito negli archivi nazionali insieme a migliaia di pagine sugli avvistamenti Ufo.

La posizione del ministero, nei documenti, è stata a lungo che l’evento non rappresentò una minaccia per la sicurezza nazionale e che, per questo, non fu oggetto di un’indagine approfondita. È proprio questo il punto su cui i sostenitori del mistero insistono: un fenomeno segnalato da personale militare qualificato, dicono, avrebbe meritato più di un’archiviazione rapida.

Va chiarito un aspetto spesso frainteso. Non esiste, tra i documenti resi pubblici, un tracciato radar che confermi in modo inequivocabile un oggetto solido sopra Rendlesham quelle notti. È uno degli elementi più discussi e uno dei motivi per cui il caso resta senza una conclusione condivisa.

La spiegazione ufficiale e le obiezioni

Nel tempo sono state proposte spiegazioni ordinarie. La più citata riguarda il faro di Orfordness, sulla costa poco distante, il cui fascio luminoso intermittente avrebbe potuto ingannare gli osservatori tra gli alberi. Altre ipotesi chiamano in causa il rientro di detriti spaziali nella prima notte e alcune stelle particolarmente luminose, tra cui Sirio, per le luci fisse osservate in cielo.

Chi ha vissuto quelle notti ha però sempre respinto la spiegazione del faro come troppo sbrigativa: uomini addestrati, sostengono, avrebbero riconosciuto un faro costiero che conoscevano bene. Sul fronte opposto, chi propende per le cause naturali fa notare che la combinazione di stanchezza, buio, suggestione collettiva e fenomeni luminosi noti può spiegare gran parte dei dettagli, e che le letture di radiazione erano modeste e compatibili con il fondo ambientale della zona.

Perché il caso resta aperto

A oltre quarant’anni di distanza, Rendlesham non ha una soluzione universalmente accettata, e questo è precisamente ciò che lo rende diverso da tanti racconti di avvistamenti. Qui non ci sono solo testimonianze riferite a voce: ci sono un documento ufficiale, un nastro registrato sul posto e un incartamento governativo.

Nessuno di questi elementi, però, dimostra la presenza di un veicolo di origine sconosciuta. Dimostrano che alcuni militari videro qualcosa che non seppero spiegare, lo misero per iscritto e lo consegnarono ai loro superiori. La distanza tra “hanno documentato un avvistamento” e “è atterrato un oggetto alieno” è tutto lo spazio in cui questo mistero continua a vivere.